viernes, 9 de septiembre de 2016

https://www.facebook.com/Los-Hornillos-Frente-Para-la-Victoria-507964512712336/app/190322544333196/

Aquí Radio online

lunes, 8 de agosto de 2016

EL DERECHO A LA REBELION
Si te manifestás públicamente que este gobierno no debe seguir, corres el riesgo de que te digan que sos un golpista.
Pero,
La Declaración Universal de Los Derechos Humanos dice:El derecho a la resistencia fue incluido de forma explícita en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) de la Revolución francesa, pero se encuentra más desarrollado en los tres últimos artículos de la que se redactó nuevamente el 24 de junio de 1793:
Artículo 33. La resistencia a la opresión es la consecuencia de los demás derechos del hombre.
Artículo 34. Hay opresión contra el cuerpo social cuando uno solo de sus miembros es oprimido. Hay opresión contra cada miembro cuando el cuerpo social es oprimido.
Artículo 35. Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es, para el pueblo y para cada una de sus porciones, el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes.3
La realidad de nuestro país dice que nosotros mismos silenciamos estos derechos consagrados desde hace siglos.
Es decir, despreciamos una herramienta legal y absolutamente legitima.
Por eso,dejar que este gobierno nos oprima a sabiendas que comete un continuo acto de ilegalidad, es digno de nuestra parte? No es acaso una cobardía? Es decir, esto es una oferta a nuestra consciencia.
Al respecto José Saramago dice:"Conciencia no es un sistema económico. No es la organización del mercado. No es un régimen político nuevo. Pero es algo más que todo eso. Es la conciencia que hay que tener contra todo y contra todos los que precisamente entiendan que lo que no hay que tener es conciencia."
Si nos apartamos un rato de la TV y demás medios dominantes, quizá podamos concientizarnos de los que estamos padeciendo:
1.En 8 meses hemos perdido el 40% de nuestro poder adquisitivo.
2.Se ha reducido el trabajo para los trabajadores independientes y han despedido 200 mil trabajadores.
3.Han aumentado todos los servicios en porcentajes superiores a 100%.
4. A los jubilados solo les aumentaron e 15%.
5. El PAMI a reducido sus prestaciones en atención y remedios.
6. Están permitiendo que las grandes empresas extranjeras compren millones de hectáreas de tierras donde tenemos los recursos naturales más valiosos.
7. Están aumentando el poder represivo para ir contra las organizaciones sociales y el pueblo en general.
8. Están preparando leyes (comprando diputados y senadores) para imponer un sistema electrónico de voto que será manipulado para quedarse en el gobierno el tiempo que quieran.
9. Están permitiendo que EEUU instale bases militares en nuestra patria de modo se nuestro territorio se transformará en zona de guerra planetaria.
10.Estan persiguiendo y encarcelando a los lideres más confiables del pueblo.
Etc, etc. etc.
José Saramago dice:"Que es lo que tenemos nosotros para oponernos a eso. No tenemos poder, no estamos en el gobierno, no tenemos multinacionales, no dominamos las finanzas especulativas mundiales, no tenemos nada de eso. ¿Qué es lo que tenemos entonces para oponernos? Nada más que la conciencia."
Yo digo: Si tomamos consciencia de que nos están violando y apoderándose de nuestros derechos humanos más elementales como el de la salud, la alimentación, la educación, la libertad, la nacionalidad y la integridad física. Todo ello representa un conjunto que es nuestro mayor patrimonio material, intelectual, espiritual y moral, no es ni más ni menos que una opresión absoluta a todo el pueblo de la Nación. Todo lo cual, conforme la La Declaración Universal de Los Derechos Humanos, nos estaría concediendo un completo derecho a la rebelión.
Francisco Klanchar

sábado, 30 de julio de 2016

A LOS MISERABLES TRAIDORES QUE ABANDONARON EL FPV.

Cuando ganó Macri nos consolamos diciendo: Bueno, tenemos el parlamento y 16 provincias nuestras, dese allí podemos evitar que el presidente haga lo que quiera y además podemos recomponer fuerzas para ganar en 2017 y 2019.

Con esa lógica podíamos sentir que no habíamos perdido, podíamos pensar que hasta era bueno haber perdido parcialmente el gobierno porque eso nos obligaba a revisar lo actuado para volver mejor.
Pero como la lógica es una creación humana y como tal falible, por eso algunos temíamos algo que pocos nos animábamos a decir. Ese temor era la desconfianza de la lealtad de nuestros diputados y senadores, pues sabemos que muchos de ellos son oportunistas y acomodaticios.

Podríamos decir ahora: Es la profecía autocumplida. De allí cabe preguntarse: no debíamos temer lo que al final sucedió?
Por mi parte me atrevo a afirmar que teníamos razones para desconfiar de nuestros políticos, porque la historia nos muestra de manera contundente que la mayoría de los hombres de la política burguesa no tienen principios, no los tienen y hasta se los podría justificar, porque en el sistema político capitalista la democracia está subordinada al poder económico financiero y ese mismo poder no permite jamás perder un ápice de su poder y para ello solo puede permitir una democracia condicionada.

Cuál es la condición? La condición es mantener intactas las clases sociales, es decir, las tres clases sociales: La Baja (pobres), la Media (casi pobres) y la Alta, los ricos, los que mandan, los que ponen las condiciones.
De allí que la mayoría de los políticos toman la política como una profesión, un medio de vida. En virtud de ello proceden conforme las circunstancias, de manera que su “profesión” no corra peligro.
Desgraciadamente, todos los que tenemos unos cuantos años conocemos esta mecánica y, por más que queramos ser optimistas, nos invade la desconfianza.

Hoy la realidad nos muestra que esos políticos “profesionales” estaban dentro de la fuerza política que apoyamos y que eran oportunistas carentes de principios y, por ende, traidores. Así, por ellos, vemos como somos derrotados y quedamos impotentes y muy disminuidos para restablecer el poder en los tiempos deseados, poder que fuera conducido por nuestra Jefa Cristina Fernández de Kirchner.

Es muy triste ver como nos gana lo peor de nosotros, es como decir, la confirmación de estar destinados a ser perdedores eternos.  Por eso es imperioso rebelarse a la propia experiencia y resistir hasta ver correr nuestra propia sangre si es necesario, pues es la única manera de honrar a los que cayeron luchando contra ese poder depredador que  consume a la mayor parte de la humanidad aprovechando la cobardía de los sumisos.

Los que tenemos principios basados en la necesidad impostergable de pelear por la justicia social, la soberanía política y la defensa de la patria tenemos la obligación de luchar y apoyar a la vanguardia que lucha por la misma causa. Tenemos que nutrirnos de la fuerza que abandonan los cobardes y el ejemplo de los valientes.

Después de treinta años volvió a nuestro país un gobierno que le mejoró la vida al pueblo, que fue restableciendo gradualmente  la justicia social, la soberanía política y el respeto a nuestra patria. Ese gobierno fue el del kirchnerismo, bajo la conducción de Néstor y Cristina.  Por eso hoy Ella es la indiscutible líder de una valiosa vanguardia que quedándose a su lado demostró que es confiable.
 Queda en nosotros restablecerlo o no. No va a ser fácil, pero vale la pena luchar para lograrlo. No hacerlo es rendirse a esta realidad que, indefectiblemente, cada día será peor, pues conocemos la receta de lo que se está cocinando.

Hasta la Victoria Siempre!


 Francisco Klanchar.

jueves, 28 de julio de 2016

 A LOS SETENTA

Si has recorrido tantos lugares
Tanto reales como virtuales
Si has caminado tantos caminos
Tanto llanos como sinuosos
Si has escuchado tantas palabras
Tanto falsas como verdaderas
Si has tenido tantos amores
Tanto verdaderos como ilusorios
Si te han revolucionado tantos sentimientos
Tanto conmovedores como banales
Si has sufrido hasta el limite de tus fuerzas
Tanto por lo que valía como por lo que no valía
Si tuviste tanto coraje hasta el punto de arriesgar tu vida
Tanto por egoísmo como por altruismo
Si sentís que amaste hasta ver le fin del amor

Todo eso indica que ya estás completo
Que ya nadie vendrá a curar tus heridas
Que ya nadie vendrá a traerte más felicidad (ni dolor)
Por eso deja que la vida te recorra como ella quiera
Pues ya te dio la posibilidad de elegir
de estar vacío y morir sin dolor.

Francisco Klanchar

28.07.2016.-

miércoles, 13 de julio de 2016

CASO LOPEZ
Como acá podemos opinar gratis, ahí despacho la mía:
1.-José f. López se prestó para esta puesta en escena acordando con el servicio de inteligencia, que lo tenía recontra fichado, de todo lo que había robado y arregló con el gobierno a fin de que lo dejen en libertad lo antes posible y dejándole disfrutar de una porción de lo afanado.
2.-Ese mismo servicio de inteligencia lo tenía re junado lo acorraló y lo hizo salir de su casa justo en la fecha que el gobierno necesitaba cubrir con una noticia escandalosa el robo del siglo que significaba la ley ómnibus en perjuicio del sistema de Seguridad Social.
Cabe considerar la repatriación de Stiuso que tenía toda la información de los gobiernos de los funcionarios de los últimos 30 años.
Uno podría decir que todos los funcionarios saben que son seguidos por los propios servicios de inteligencia y en consecuencia todo negociado que se haga será tarde o temprano descubierto, lo cual es bastante razonable, pero, hay funcionarios que son fáciles y otros no, por el contrario, no son cazables.
Sin perjuicio de lo dicho, todos podemos ver que todos los gobiernos conservan una estructura oficial de impunidad.
Tanto es así que se dice abiertamente que el sistema político argentino tiene una franja de corrupción permitida para poder financiar las campañas de los partidos políticos.
Esto se puede comprobar fácilmente: Todos los golpes de Estado pusieron como excusa la corrupción del respectivo gobierno derrocado.
Es paradójico, pero real, mantienen una trampa permanentemente puesta a fin de justificar los golpes, tanto "blandos" como "duros" y los políticos que acceden a los gobiernos dejan esas trampas a sabiendas a cambio de usufructuar de la carnada puesta en ella.
Francisco Klanchar

jueves, 7 de julio de 2016



QUIEN ES SERGIO TOMAS MASSA.

Hoy nos enteramos que el Sr. Sergio Massa es el político con mejor imagen positiva para las próximas elecciones.
Cómo tomar este dato?, con indignación, indiferencia, impotencia, aceptarlo como algo natural?
Este Sr. Massa está cogobernando con Mauricio Macri, sin él la alianza Cambiemos no hubiera llevado adelante el pago a los “Fondos Buitres”, no hubiera legalizado los decretos mediante los cuales disolvió la Ley de Medios, Magneto no hubiera puesto un ministro en la Corte Suprema, no hubiera logrado sancionar la ley ómnibus que contiene el blanqueo para favorecer a los evasores, que contiene la venta de acciones del Anses con su consecuente vaciamiento, el aumento de la edad para jubilarse, etc, etc.
Este individuo sale a los medios y critica al macrismo, pasando por alto que es cómplice directo, que es co responsable de todo lo que critica. Tiene un cinismo muy difícil de digerir.

Los genes de Sergio Tomas Massa:  Hijo de un empresario Siciliano, (“tierras emblemáticas madre de destacados personajes que hace recordar a la saga cinematográfica de “El Padrino”), nace en San Andrés, estudia en una escuela católica Agustiniana, de joven se inicia en la política ingresando en los ’80 a las filas de la  UCD de Álvaro Alzogaray (principal detractor de J. D. Perón), destacándose como militante en los principios neoliberales que propugna el Ingeniero a inicios de los ’90 llega a la vicepresidencia del partido a nivel provincial y en seguida a la presidencia de la UCD  en ese nivel. Atento que el presidente Carlos Saúl Menem asocia a su gobierno a Álvaro Alzogaray  y su hija la ingeniera María Julia (que se ocupara luego de las privatizaciones de las empresas estatales). 
Por supuesto, el ingeniero Alzogaray al infiltrarse al peronismo trae a sus mejores elementos a la sociedad con Carlos Saúl y allí viene brillando el joven Sergio Tomas Massa.

Ni lerdo ni perezoso, Sergio se casa con la hija del “Pato Galmarini” quien es uno de los hombres cercanos al riojano presidente y allí comienza su paso al peronismo menemista, luego otro escalón al gobierno de Eduardo Duhalde, quien se lo deja, como “herencia”, conduciendo el Anses a Néstor Kirchner.

Luego, el asenso  de Sergio Tomás es fruto de su habilidad y cinismo y de sus relaciones con la derecha retrógrada más antigua del país. Desde allí gana la intendencia del Partido de Tigre, zona donde se hace fuerte y que, extrañamente, pasa a ser un lugar de residencia de parte de la oligarquía bonaerense y también de algunos “empresarios” colombianos.
Parece que con el concepto de Perón de que la construcción partidaria se hace con “el oro y el barro”, Cristina Fernández de  Kirchner asciende a Sergio Tomás y lo lleva a la casa de gobierno dándole  el cargo de Jefe de Gabinete, donde sólo estará un año porque  parece que “Massita” tiene su propio proyecto y se aleja silenciosamente para forma una corriente propia con el despojo del peronismo que no adhiere al proyecto nacional y popular kirchnerista.

En el libro PolitiLeaks, Santiago O’Donell cuenta: “En noviembre de 2009, en una cena en la casa de su asesor Jorge O’Relly, el intendente de Tigre se despachó duro contra Néstor Kirchner delante de varios testigos, entre ellos su esposa, Malena Galmarini, y dos diplomáticos estadounidenses, incluyendo a la Embajadora Vilma Socorro Martínez. Lo llamó “monstruo”, “psicópata” y “cobarde”. Dijo que “su actitud de matón esconde una profunda sensación de inseguridad e inferioridad”. Dijo que “Kirchner no es un genio perverso, sólo es un perverso”. Las declaraciones de Massa respecto del expresidentes aparecen en un cable diplomático estadounidense filtrado por WikiLeaks, fechado el 20 de noviembre de 2010 y firmado por Martínez. “La esposa de Massa se alarmó a tal punto por estos comentarios desinhibidos  que él le pidió que “dejara de ponerle caras”, dice el cable.
Según otro cable filtrado por WikiLeaks, la cena en lo de O’Relly no fue el único contacto entre Massa  y la Embajada. Además de ese encuentro, Massa se habría reunido con diplomáticos estadounidenses el 4 de septiembre de 2009. Llegó “bronceado y bien descansado” al encuentro con los funcionarios, según un cable del 15 de septiembre de 2009 que lleva la firma de quien era Encargado de Negocios, Tom Kelly. El cable da cuenta de una larga charla con un amplio temario, que abarcó desde las aspiraciones de Massa de compartir el gobierno bonaerense en 2011, cosa que nos sucedió, hasta el conflicto gremial que en ese momento sacudía a la fábrica Kraft en Tigre. Allí Massa justificó, tres veces, según el despacho, el despido de 155 operarios  que habían participado en la toma de la fábrica.
Sin embrago, cuando las críticas de Massa a su anterior jefe político fueron publicadas por primera vez el 29 de noviembre de 2010 por el diario francés Le Monde  y el diario  español El País, y reproducidas con gran despliegue  al día siguiente por los principales medios argentinos, Massa negó todo.
Consultado por el diario Clarín el 30 de noviembre de 2010, faltó poco para que Massa dijera que no tenía idea de donde quedaba la Embajada de EEUU, ni sabía que idioma se habla en los EEUU: Jamás me referí es esos términos a Néstor Kirchner. NO tuve políticas con nadie de la Embajada de Estados Unidos. Me gustaría que la embajada me cuente quien habló conmigo, porque yo no estoy enterado. La última vez que fui a la embajada fue para renovar mi visa. Y nada más. Nunca hablé con nadie y mucho menos en esos términos”.
De esa forma, además de ser el dirigente que más se ensañó en sus criticas con Kirchner, cuando todavía era parte de su armado político y pocos meses antes había sido Jefe de Gabinete de su esposa Cristina, Massa también se convirtió en el primer dirigente de Argentina- y, que se sepa, el primero en todo el mundo- en desmentir un cable del Departamento de Estado de los Estados Unidos. El cable fue filtrado a través de WikiLeaks a cinco de los diarios más prestigiosos del mundo, que atuvieron una amplia oportunidad de verificar su autenticidad, la cual a su vez fue confirmada por el propio Departamento de Estado. Hasta la entonces embajadora Martínez, que firmó el despacho con las fuertes criticas de Massa, reconoció que los cables eran ciertos, y pidió perdón por el daño causado con su publicación….”

Lo citado, entrecomillado, es parte del texto que  está publicado en el libro PolitiLeaks de Santiago O’Donell en las paginas 231 al 236. Editado en 2014 por Editorial Sudamericana.

En resumen, como puede verse, este señor quiere hacer creer que él es un opositor al gobierno neoliberal, fascista, conservador que encabeza Mauricio Macri, pero en los hechos viene demostrando que apoya todo lo que éste propone. Es fácil  deducir que no le cuesta nada por cuanto es absolutamente concordante con sus principios ideológicos.
Sólo es cuestión de repasar un poco la historia reciente informándose por medios que no responden al Zar.

Francisco Klanchar
04.07.2016.